Chcecie nosić mundurki i postrzelać na nielegalnej strzelnicy to próbujcie dostać się do budowlanki ...

TATA napisał:
Dziwi mnie Tobiaszku, że masz "odwagę" bez pardonowo, stawiać zarzuty ludziom tam pracującym. Nie tylko ich obrażasz, godzisz również w ich dobre imię, i pewnie nie zdajesz sobie sprawy, że jeśli to przeczytają będą mieli prawo oskarżyć Cię o co najmniej kilka wykroczeń. Więcej odpowiedzialności za słowa. Nie do końca to tak że jesteś anonimowy - chyba, że twoja naiwność podpowiada ci, że jesteś nietykalny.

To ewidentna próba zastraszania, i ja się pytam człowieku, dumny ty jesteś z siebie. Sądy mają teraz ważniejsze sprawy na głowie, niż zajmowanie się duperelami. Jakbyś nie wiedział Bzyczku to Rafał, aniołkiem nie był stracił oko z brońi która została nabyta na bazarze od pokątnych handlarzy, na strzelnicy która oficjalnie nie istnieje i nie ma winnych. Przy okazji wyciekają brudy szkoły budowlanki i to normalne przy takich aferach o których nikt nigdy by się nie dowiedział. W tej szkole potrzebne są zmiany od dawna a sukcesy są tylko na stronie szkoły, daleko im do Staszica.

Te klasy wojskowe to pic na wodę nie dają nic, owszem noszenie mundurków jest atrakcyjne, ale nic poza tym. Niech ktoś po takim profilu zechce się zatrudnić w wojsku, straży lub policji, wyśmieją na wstępie.

Jak zwykle media wtrącają się między gowno a zakąskę dla zrobienia szumu i podbicia oglądalności . Sam jestem uczniem tej szkoły i nie przepadam za większością nauczycieli jak i dyrekcji , ale zarzuty postawione dyrektorowi dają do myślenia . Ktoś chyba bardzo chce się pana Smutka pozbyć z dyrekcji i wykorzystuje do tego tragedie jednego z uczniów .

a kto się chce smutka pozbyć? przecie jako dyrek odpowiada za to wszystko. Co nie wiedział że strzelnica działa nielegalnie? zal pl że się pan smutek nie przyznaje do winy

oglądał ktoś wczoraj sprawę dla reportera jak Pan Smutek się zbłaźnił? Jeżeli nie to zobaczcie poniżej na filmie

http://vod.tvp.pl/29598909/11042017

Dotychczasowy dyrektor Włodzimierz Smutek, został zawieszony przez starostę.

Wiatrówka to nie jest broń tylko urządzenie pneumatyczne a więc nie trzeba mieć na nią zezwolenia a tym bardziej na każdym bazarku można ją kupic. A na dokładkę nie jest potrzebna strzelnica aby z niej strzelać, można strzelać wszędzie. Media manipulują a ludzie panikują i szerzą plotki..

Xjanti napisał:
Wiatrówka to nie jest broń tylko urządzenie pneumatyczne a więc nie trzeba mieć na nią zezwolenia a tym bardziej na każdym bazarku można ją kupic. A na dokładkę nie jest potrzebna strzelnica aby z niej strzelać, można strzelać wszędzie. Media manipulują a ludzie panikują i szerzą plotki..

Nawet quń by się uśmiał z tych bredni i bzdur takich jak tu pociskasz.

Prawo a wiatrówki
wiatrówki (energia poniżej 17 dżuli)
Te wiatrówki nie wymagają zezwolenia. Nie wymagają one również żadnej rejestracji. W myśl polskiego prawa nie stanowią one broni i nie mogą do nich być stosowane przepisy o broni pneumatycznej. Z prawnego punktu widzenia wiatrówki o energi pocisku poniżej 17 J nie różnią się niczym od procy.
Aspekty prawne zakupu i posiadania
Zgodnie z Ustawą o broni i amunicji, wszystkie wiatrówki (zarówno z lufą gwintowaną, jak i z lufą gładką) o energii pocisku poniżej 17 J (dżuli), dostępne są w Polsce bez zezwolenia oraz bez konieczności rejestracji.
/ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji/
Posiadanie wiatrówki o energii poniżej 17 dżuli nie wiąże się z żadnymi konsekwencjami prawnymi, o ile nie będziemy używali jej w niedozwolonym celu.
Zaleca się rozsądek w transportowaniu wiatrówek i wyborze miejsc do strzelania. Warto wziąć pod uwagę, że nie każdy z przychylnością odnosi się do tego hobby i nasz widok może wzbudzać u niektórych niepokój i zdenerwowanie.
Wiatrówki o energii pocisku POWYŻEJ 17 dżuli, czyli broń pneumatyczna

Z takiej wiatrówki strzelać można jedynie na strzelnicy. Po zakupie wiatrówki o energii pocisku powyżej 17 dżuli, trzeba ją zarejestrować.
Rejestracja musi odbyć się do 5 dni od daty zakupu. Aby wiatrówkę zarejestrować, należy uzyskać:
- badania lekarskie - wzroku oraz psychotesty
- zaświadczenie o niekaralności.
Wniosek, należy złożyć na policji.
Możemy spodziewać się jeszcze wywiadu środowiskowego.

Cytuję użytkownika o nicku ~Matka.: ///Te klasy wojskowe to pic na wodę nie dają nic, owszem noszenie mundurków jest atrakcyjne, ale nic poza tym. Niech ktoś po takim profilu zechce się zatrudnić w wojsku, straży lub policji, wyśmieją na wstępie.///
************************************************************************************************
Istotnie młodzież z klas mundurowych to nie żołnierze. To uczniowie poznający wiele elementów szkolenia wojskowego przydatnego bardzo (w razie potrzeby) w szkoleniu wojskowym. Nie są to jednak żołnierze, nie składają przysięgi i nie obowiązuje ich Regulamin Wojskowy. Chodzą na zajęcia ( wybrane - o profilu obronnym) za zezwoleniem swoich szkolnych władz. Chodzą w nieużywanym już w wojsku wzorze umundurowania i obowiązuje ich regulamin klas mundurowych w tym względzie. Nie są obowiązani do oddawania honorów wojskowych, ale chodząc w mundurze ( jakby nie było) powinni przestrzegać przepisów dot. munduru. Czyli nie nosić cywilnych dodatków do munduru, nosić komplet umundurowania ( czapka na głowie - nie w kieszeni) nie jeść na ulicy i nie palić papierosów. Mundur winien być czysty i wyprasowany. Włosy dziewcząt upięte w kucyk i schowane pod czapkę ( beret). /Nawet stewardessy są obowiązane tak chodzić w mundurku. i nawet w Dubaju w liniach Emirates/. Mundur ( jednak polski na naszych ulicach) - zasługuje na szacunek społeczeństwa i tak ma być traktowany.
Natomiast członkowie WOT - to juz pełnoprawni żołnierze. Mają wiele braków dot. zachowania wojskowego, ale z czasem "przywykną" jak mówił Pawljak z "Samych Swoich".
Trening czyni mistrza...